As a new community service, LebTown will begin publishing Spanish language translations of coronavirus news. We will do our best to get as much information out to the public as quickly as possible.

Como un nuevo servicio comunitario, LebTown comenzará a publicar traducciones en Español sobre las noticias de el Coronavirus. Haremos todo lo para transmitir al público la mayor cantidad de información posible.

English

A solicitud de ambos lados, la demanda del condado de Lebanon contra el gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, que busca la liberación de casi $13 millones del dinero de ayuda para la pandemia COVID-19, se ha detenido temporalmente, y una orden judicial que cancela una audiencia de emergencia insinúa que las partes puede estar tratando de resolver su disputa.

El condado presentó una demanda “mandamus” contra Wolf en el Tribunal de la Commonwealth de Pensilvania el 22 de julio, después de que Wolf se negara a liberar la parte del dinero de la Ley CARES federal destinada a compensar a los residentes, negocios y organizaciones sin fines de lucro del condado por el daño económico generalizado causado por la novela. brote de coronavirus.

Lee Más: Wolf responde a la demanda del condado por el dinero de la Ley CARES; primera audiencia judicial el lunes

Lebanon fue el único condado que no recibió su parte de los $ 625 millones asignados al Commonwealth. Wolf retuvo los fondos después de que la mayoría de los comisionados republicanos del condado aprobaron una resolución para mover el condado a la fase “amarilla” de reapertura, desafiando las restricciones COVID-19 de Wolf sobre individuos y operaciones comerciales durante la pandemia viral.

Cuando presentó su demanda el 22 de julio, el condado solicitó a la corte una audiencia de emergencia rápida, argumentando que cada día que pasaba sin el dinero causaba un daño irreparable a aquellos a quienes tenía la intención de ayudar. Tal como está ahora, el dinero de la Ley CARES está obligado a gastarse antes de fin de año, una hazaña que se vuelve más difícil a medida que pasan las semanas.

El tribunal accedió al programar una audiencia de emergencia por video para el lunes 10 de agosto y se preparó el escenario para un enfrentamiento preliminar en el tribunal.

Eso cambió el viernes 7 de agosto pasado, cuando, según los registros judiciales en línea, el condado y el gobernador presentaron conjuntamente una moción para posponer la audiencia de emergencia del 10 de agosto. LebTown no ha podido obtener una copia de lo que se presentó, ya que los documentos del Commonwealth Court no están disponibles en línea y las oficinas del tribunal están cerradas debido a la pandemia.

El Tribunal del Commonwealth aprobó la solicitud de aplazamiento ese mismo día, sin establecer una nueva fecha para la audiencia de emergencia.

En cambio, emitió una orden judicial que decía “[La audiencia de emergencia] programada para el lunes 10 de agosto de 2020 a las 2:00 pm. . . está cancelado. Las partes deberán presentar un informe de estado a más tardar el 17 de agosto de 2020, si la acción no ha sido descontinuada para esa fecha”. (Cursiva agregada por LebTown)

LebTown envió un correo electrónico al fiscal del condado, David Warner, y preguntó si la referencia del tribunal a una posible suspensión de la demanda era una indicación de que el condado y el gobernador estaban negociando un acuerdo. Warner no había respondido al momento de la publicación.

Sin embargo, la abogada Heather Eggert, socia del bufete de abogados Henry & Beaver de Lebanon, dijo que los jueces a veces usan frases como “si la acción no se ha descontinuado” cuando las partes de una demanda dicen que están negociando un acuerdo extrajudicial.

“Según mi experiencia”, dijo Eggert en un correo electrónico, “ese lenguaje tiende a significar que las partes han estado involucradas en negociaciones de acuerdos y que lo más probable es que se llegue a un acuerdo”.

La referencia del tribunal al 17 de agosto, agregó Eggert, “es una buena señal de que las partes pueden llegar a un acuerdo a fines de esta semana”.

Eggert agregó que las negociaciones de un acuerdo, si las hay en curso, pueden fracasar y que nada está realmente resuelto hasta que se firmen los documentos y se suspenda formalmente una demanda.

Traducido por Nelly Arvizu


Lea toda la cobertura COVID-19 de LebTown aquí.


¿Hay alguna historia que creas que LebTown debería informar? Infórmele a nuestra sala de redacción utilizando el siguiente formulario.

Divulgación completa: Las campañas de Bill Ames, Bob Phillips y Jo Ellen Litz fueron anunciantes en LebTown durante los ciclos electorales anteriores. Ames Home Services y Henry & Beaver son anunciantes actuales en LebTown. LebTown no toma decisiones editoriales basadas en relaciones publicitarias y los anunciantes no reciben un tratamiento editorial especial. Obtenga más información sobre la publicidad con LebTown aquí. Además, Chris Coyle es ex colega de la abogada de Henry & Beaver, Heather Eggert, y David Warner tiene un interés financiero en la propiedad de la empresa matriz de LebTown, Lebanon Publishing Company. Warner no participa en operaciones editoriales, incluido este artículo.